Zajedno sa logističkim savetodavcem i pružaocem logističkih usluga 4flow, radna grupa BVL za e-trgovinu objavila je studiju „Održivo oblikovanje pakovanja u e-trgovini“. Savez logistike (BVL) je to nedavno saopštio.
Koje je rešenje najbolje?
Prema tome, studija odgovara na pitanja koji udeo pakovanje ima u troškovima i emisijama jedne pošiljke iz e-trgovine, koju ulogu mogu da igra automatizacija i koncepti višekratne upotrebe, i da li otprema u proizvodnoj ambalaži na kraju predstavlja najbolje rešenje. Ona pruža sveobuhvatan pregled i iznosi preporuke za postupanje.
Prema podacima BVL-a, ceo životni ciklus pakovanja analiziran je iz perspektive trgovinske kompanije. Pritom se, na primer, pokazalo da poštanske kese od papira ili plastike, u poređenju sa standardnim kartonima, mogu da
smanje emisije pakovanja za do 80 odsto.
Smanjiti prazni prostor ili slati u originalnom pakovanju?
Takođe pogled na optimizaciju veličina isplati se: Empty-Space-Ratio (ESR) prema studiji trenutno iznosi u proseku 30 do 40 procenata. A mašine za pakovanje mogu da smanje troškove pakovanja za do 50 procenata, kažu autori. Štaviše, istraživanje pokazuje da neke mogućnosti treba dobro razmotriti. To uključuje slanje u proizvodnom pakovanju. Ova opcija je realistična samo za otprilike 30 procenata robe i zahteva i usku koordinaciju sa proizvođačima proizvoda. Posebno u modnom segmentu (s stopom vraćanja od 44 odsto) i kod skupih roba, ova opcija često nije praktična.
Mašine za redukciju volumena mogu pakovanje da smanje troškove za do 50 odsto
i omogućavaju kapacitet od 600 do 700 paketa na sat, navodi se u studiji. Emisione uštede su pre svega kod srednje velikih do velikih pošiljki moguće. Takođe višekratne ambalaže nude ekološke prednosti: višekratne kutije dostižu tačku pokrića emisija već posle pet ciklusa, višekratne kese posle sedam ciklusa. Sa troškovne strane su ipak povezane sa dodatnim troškovima koje moraju da snose kupci ili trgovci.
Pažljivo birajte materijale
Prioritizacija izbora materijala takođe može biti isplativa: laki i efikasni materijali poput papira sa tankim zidovima ili plastike trebalo bi, prema autorima, da budu prioritet. Povećana upotreba recikliranih materijala može posebno značajno poboljšati ekološki bilans pakovanja na bazi plastike.
Prema studiji, zahtevi i podsticaji vezani za smanjenje emisija
kroz pakovanje mogu dovesti do neefikasnosti, jer njihov udio u poređenju sa transportnom logistikom je mali i jer su uticajni faktori veoma proizvodno-specifični. Zato su paušalne regulative samo delimično uspešne. Cena CO2 i sveobuhvatna rešenja u saradnji sa proizvođačima, na primer za ambalažu pogodnu za otpremu proizvoda, su, prema BVL-u, bolje rešenje.
Izaberite sveobuhvatno rešenje
Ukupno, istraživanje pokazuje da održiva rešenja za pakovanje mogu doneti i ekološke i ekonomske koristi. Izbor optimalnog pakovanja zavisi, međutim, značajno od individualnih faktora kao što su portfolio proizvoda, obim pošiljki i spremnost na ulaganja u nove tehnologije. Sveobuhvatan pristup koji uzima u obzir materijal, proces i distribuciju je neophodan da bi se dugoročno uspešno i održivo poslovalo u
