تم إصدار دراسة مشتركة حول موضوع التغليف المستدام من قبل حلقة المواضيع في BVL حول التجارة الإلكترونية والمستشار 4flow. (صورة رمزية: Malp/stock.adobe.com)
تم إصدار دراسة مشتركة حول موضوع التغليف المستدام من قبل حلقة المواضيع في BVL حول التجارة الإلكترونية والمستشار 4flow. (صورة رمزية: Malp/stock.adobe.com)
2025-09-05

بالتعاون مع المستشار والخدمات اللوجستية 4flow أصدرت لجنة موضوعات التجارة الإلكترونية في الاتحاد الألماني للوجستيات (BVL) الدراسة «تصميم التغليف في التجارة الإلكترونية بشكل مستدام» كما أعلنت عنه مؤخرًا الاتحاد الألماني للوجستيات (BVL).

ما الحل الأفضل؟

ووفقًا للدراسة، تُجيب على الأسئلة التالية: ما هي نسبة تغليف الشحن من تكاليف وانبعاثات شحنة التجارة الإلكترونية، والدور الذي يمكن أن تلعبه الأتمتة ومفاهيم التغليف القابلة لإعادة الاستخدام، وهل الشحن داخل التغليف الأصلي للمنتج هو الحل الأفضل في النهاية. كما تقدم رؤية شاملة وتصدر توصيات عملية.

وحسب الاتحاد الألماني للوجستيات (BVL)، تم تحليل دورة حياة التغليف الكاملة من منظور شركة تجارة. وأظهر ذلك، على سبيل المثال، أن أكياس الشحن المصنوعة من الورق أو البلاستيك يمكن أن توفر حتى 80 في المئة

من انبعاثات التغليف مقارنةً بصناديق الكرتون القياسية.

تقليل المساحة الفارغة أم الشحن في التغليف الأصلي؟

كما أن النظرة في تحسين الأحجام قد تكون مجدية: تبلغ نسبة المساحة الفارغة ESR وفقًا للدراسة حاليًا في المتوسط 30 إلى 40 في المئة. كما يمكن لآلات التعبئة والتغليف خفض تكاليف التغليف حتى 50 في المئة، وفقًا للمؤلفين. وعلاوة على ذلك تُظهر الاستطاعة أن بعض الاحتمالات يجب أن تُوازن بعناية. من بينها الشحن في التغليف المنتج نفسه. هذا الخيار واقعي فقط لحوالي 30 في المئة من البضائع، ويتطلب أيضًا تنسيقًا وثيقًا مع مصنعي المنتجات. خصوصًا في قطاع الموضة (مع معدل إرجاع 44 في المئة) وبالنسبة للبضائع ذات الأسعار العالية، غالبًا ما تكون هذه الخيار غير عملي.

أما آلات التعبئة والتغليف التي

تقلل الحجم فبإمكانها خفض تكاليف التغليف بنحو 50 في المئة وتتيح معدلات إنتاج من 600 إلى 700 حزمة في الساعة، وفقًا للدراسة. وتكون التوفير في الانبعاثات ممكنة بشكل خاص في الشحنات المتوسطة إلى الكبيرة الحجم. كما أن التغليفات القابلة لإعادة الاستخدام توفر مزايا بيئية: صناديق قابلة لإعادة الاستخدام تصل إلى نقطة التعادل من حيث الانبعاثات عند خمسة دورات، وأكياس قابلة لإعادة الاستخدام عند سبع دورات. من الناحية التكلفية فهي مرتبطة دائمًا بتكاليف الرجوع بسبب العودة، والتي يتحملها العملاء أو التجارة.

اختيار المواد بعناية

تفضيل اختيار المواد يمكن أن يكون مجديًا أيضًا: يجب أن تُفضل المواد الخفيفة والفعالة مثل الورق الرقيق أو البلاستيك، وفقًا للمؤلفين. يمكن أن يسهم الاعتماد المتزايد على المواد المعاد تدويرها بشكل خاص في

تحسين الرصيد البيئي للتغليفات البلاستيكية بشكل كبير.

ووفقًا للدراسة، يمكن أن تؤدي المعايير والحوافز المرتبطة بتقليل الانبعاثات إلى وجود عدم كفاءة، لأن حصتها مقارنة بعمليات النقل منخفضة وأن العوامل المؤثرة تكون محددة للغاية بالمنتج. لذلك فإن القوانين العامة ليست ذات جدوى كبيرة. إن تسعير CO2 وتوفير حلول شاملة بالتعاون مع المصنعين، مثل تغليفات المنتجات القابلة للشحن، هي حسب BVL الحل الأفضل.

اعتماد حل شامل

بشكل عام، تُظهر الدراسة أن حلول التغليف المستدامة يمكن أن تقدم فوائد بيئية واقتصادية. تعتمد اختيار التغليف الأمثل بشكل كبير على عوامل فردية مثل محفظة المنتجات، وحجم الإرسال، والاستعداد للاستثمار في تقنيات جديدة. نهج شامل يأخذ في الاعتبار المادة والعملية والتوزيع ضروري للنجاح والاستدامة في التجارة الإلكترونية على المدى الطويل، وفقًا للمؤلفين.