L'Union européenne et les États-Unis se sont mis d'accord sur un nouveau traité commercial le 27 juillet. À l'avenir, presque toutes les exportations européennes vers les États-Unis seront soumises à un taux de douane de 15 pour cent, y compris les produits pharmaceutiques. Du point de vue de l'association des entreprises pharmaceutiques de recherche (vfa), il s'agit d'un revers aux conséquences importantes pour la couverture sanitaire mondiale et le site d'innovation en Europe, comme l'a argumenté l'association dans un communiqué de presse
le 28 juillet.
Han Steutel, président du vfa, à ce sujet : « La bonne nouvelle est qu'un accord entre les États-Unis et l'Union européenne est possible. Une guerre commerciale aurait encore plus aggravé l'incertitude déjà grande. » Néanmoins, les conséquences pour l'industrie pharmaceutique sont drastiques.
Steutel déclare :
« Cet accord rompt avec les fondements du commerce transatlantique. Il sape les règles de l'Organisation mondiale du commerce et met fin à la réalisation du libre-échange des médicaments. Les États-Unis sont notre
partenaire commercial le plus important. Cet accord scelle désormais des charges de plusieurs milliards pour le site pharmaceutique allemand. Ce ne sont pas de bonnes nouvelles pour l'emploi et pour les investissements. Nous devons maintenant de toute urgence faire nos devoirs pour le site industriel allemand. »
« La couverture internationale des patients en danger »
Selon le vfa, le nouveau taux de douane devrait non seulement entraîner des surcoûts substantiels pour les fabricants, mais aussi mettre en danger la couverture internationale
des patients. Depuis des décennies, l'échange exempt de droits de douane des médicaments a été une base importante pour une fourniture sans heurts et une coopération étroite entre l'UE et les États-Unis, affirme l'association.
« La mesure envoie un signal fatal : précisément à une époque où les crises sanitaires mondiales exigent une collaboration, la politique commerciale devient l'otage d'intérêts stratégiques », poursuit Steutel. « L'UE doit urgemment réagir – dans l'intérêt de la sécurisation du site et de la couverture. »
